IV SAB/Wr 76/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-03
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i jakie są skutki takiego cofnięcia?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo cofnąć skargę na bezczynność organu, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.Stan faktyczny
W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza O. Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, w piśmie z dnia 25 lipca 2012 r., skarżący cofnął złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 3 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Burmistrza O. Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu W. D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] 2012 r. W. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza O. Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W piśmie z dnia 25 lipca 2012 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Burmistrza O. Ś. złożoną w dniu [...] 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Kwotę uiszczonego wpisu sądowego zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło