IV SAB/Wr 76/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku Burmistrza Gminy M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w sprawie ze skargi S. K., na bezczynność Burmistrza Gminy M., w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia, II. zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100,00 złotych (słownie: sto złotych). Wyrokiem z 8 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł o oddaleniu skargi S. K. na bezczynność Burmistrza Gminy M. polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej dotyczącej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz od właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne na terenie gminy M.. Pismem z 3 listopada 2014 r., nadanym w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 7 listopada 2014 r., Burmistrz Gminy M. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia powyższego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wnioskodawca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy, które zostało mu doręczone w dniu 11 czerwca 2014 r., otrzymał pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Wobec tego, że wyrok ogłoszono w dniu 8 lipca 2014 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu 7 listopada 2014 r. (vide: data stempla na kopercie), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało orzec jak w sentencji postanowienia, zgodnie z dyspozycją art. 141 § 3 p.p.s.a. Konsekwencją spóźnionego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest stwierdzenie, że opłata kancelaryjna którą strona uiściła z tego tytułu okazała się nienależna, stąd też należało ją zwrócić w oparciu o art. 225 p.p.s.a.