IV SAB/Wr 83/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Obrona Zwierząt w J. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 III 2018 r. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt w J. (zwane dalej "skarżącym") wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Od skargi nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 30 IV 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 V 2018 r. (akta sądowe, k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz.1302) - dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Z art. 220 § 1 ppsa wynika, że przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił brakującą opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszym przypadku przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 10 V 2018 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 V 2018 r. W tak zakreślonym terminie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uzupełnił braku fiskalnego. Skargę należało zatem odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa.