IV SAB/Wr 840/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-11-28

Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie oraz nie uiści należnej opłaty sądowej pomimo wezwania. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności i odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarga V. Z. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący został wezwany 30 września 2024 r. do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie i podanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 14 października 2024 r., jednak braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został wniesiony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi V. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 30 września 2024 r. wezwano do skarżącego uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono skarżącemu 14 października 2024 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru– k. 14 akt sąd.). Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 p.p.s.a. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (§ 1 pkt 4). Zgodnie natomiast z art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Odpis wezwania został doręczony stronie skarżącej 14 października 2024 r., zatem ostatnim dniem na jego wykonanie był 21 października 2024 r. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło