IV SAB/Wr 863/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-11-04
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym odrzucenia skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, jeśli sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.Stan faktyczny
Strona H. N. złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z wniosku z dnia 23 maja 2022 r. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braku prawidłowego podpisu i nieuiszczenia wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu WSA z dnia 28 października 2022 r., zmieniając błędnie wpisaną datę z 28 października 2021 r. na 28 października 2022 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 maja 2022 r. postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 863/22 w ten sposób, że w wierszu trzecim i siódmym sentencji w miejsce błędnie wpisanej daty wydania przedmiotowego postanowienia zapisanej jako: "28 października 2021 r." wpisać datę: "28 października 2022 r."
Powołanym postanowieniem z dnia 28 października 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 863/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę strony złożoną w tej sprawie bowiem strona skarżąca nie nadesłała prawidłowo podpisanej skargi, ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Oczywista omyłka polegająca na wskazaniu błędnej daty wydania postanowienia odrzucającego skargę złożoną w niniejszej sprawie - w świetle akt sprawy - ma charakter oczywisty. Dostrzeżony błąd wystąpił wbrew zamierzeniu Sądu, zaś jego sprostowanie nie prowadzi do zmiany zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło