IV SAB/Wr 870/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-08-29

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik O. U. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 4 sierpnia 2025 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie 11 sierpnia 2025 r., w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. U. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 15 lipca 2025 r. O. U. (dalej: skarżąca, strona) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Zarządzeniem z 29 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej na wskazany w skardze adres do doręczeń w dniu 4 sierpnia 2025 r. (k. 29 akt sprawy sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia braków skargi upłynął bezskutecznie 11 sierpnia 2025 r. W dokumentach kasowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 870/25 (notatka urzędowa z dnia 22 sierpnia 2025 r., k: 31 akt sprawy sądowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 sierpnia 2025 r. (poniedziałek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 11 sierpnia 2025 r. (poniedziałek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło