IV SAB/Wr 878/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
M. G. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 czerwca 2025 r. postanawia: odrzucić skargę. M. G. pismem z dnia 7 maja 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 czerwca 2025 r. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2025 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę dostarczono Skarżącemu przy pomocy poczty elektronicznej na adres, z którego nadesłano skargę w dniu 8 sierpnia 2025 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono w dniu 5 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem 12 sierpnia 2025 r. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło