IV SAB/Wr 878/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w takiej sytuacji.Stan faktyczny
M. G. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 czerwca 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
M. G. pismem z dnia 7 maja 2025 r. wniósł skargę
na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dzierżoniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 czerwca 2025 r.
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2025 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę dostarczono Skarżącemu przy pomocy poczty elektronicznej
na adres, z którego nadesłano skargę w dniu 8 sierpnia 2025 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego
nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono w dniu 5 sierpnia
2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem
12 sierpnia 2025 r.
Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany
do odrzucenia skargi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło