IV SAB/Wr 893/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca L. N. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pełnomocnik skarżącej otrzymał wezwanie, a skarżąca przesłała odpis pełnomocnictwa, ale nie uiściła wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi L. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 27 września 2024 r. L. N. (dalej "skarżąca") wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca została wezwana o uzupełnienie braku formalnego skargi, poprzez dołączenie do akt sprawy pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniami została doręczona skarżącej przez pełnomocnika w dniu 22 października 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca przesłała do Sądu uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, lecz nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka listowa zawierająca m.in. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej na wskazany w skardze adres do doręczeń w dniu 22 października 2024 r. W wyznaczonym terminie wspomniany wpis nie został jednak uiszczony. Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło