Legal AIIV SAB/Wr 9/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-02
Skład orzekający: S. NSA Bogumiła Skrzypczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. S. wniosła skargę na bezczynność Rady Miejskiej W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Wr 9/05 Postanowienie Dnia 2 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Rady Miejskiej W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej; postanowił : - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
IV SAB/Wr 9/05 2
Uzasadnienie.
Skarżący pismem z dnia [...] r. cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) sąd administracyjny jest związany oświadczeniem tej treści.
Stosownie więc do treści art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy należało umorzyć postępowanie w tej sprawie.
Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło