IV SAB/Wr 9/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi "[...]" na bezczynność Prokuratora Rejonowego w T. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę. Pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. "[...]" reprezentowana przez J. B. złożyła za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej w T. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Prokuratury w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W odpowiedzi na powyższą skargę Prokurator Rejonowy wniósł o jej oddalenie, jako że pismem z dnia 3 stycznia 2011 r. wyraził zgodę na udostępnienie informacji zgodnie z wnioskiem strony. Pismem z dnia 17.01.2011 r. [...] cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 24 stycznia 2011 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) zgodnie z art. 29 p.p.s.a. oraz uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 stycznia 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 253, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – w związku z art. 57 p.p.s.a., skarga winna zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W wypadku gdy skarga nie zawiera tych składników Sąd wzywa skarżącego do uzupełnienia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie nie wiadomo było czy skarga została podpisana przez uprawnione osoby, zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2011 r. wezwano stronę skarżącą do podania, kto w jej imieniu podpisał skargę, czy była to osoba uprawniona do jej podpisania, z czego wynikał tytuł prawny do podpisania skargi i występowania przed Sądem, jednocześnie pouczono w prawidłowy sposób o skutkach niewykonania zarządzenia. Wobec tego, że strona skarżąca nie uzupełniła do dnia dzisiejszego braków skargi. Skutkować musi to odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.