Legal AIIV SAB/Wr 948/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ nie naruszył przepisów poprzez zaniechanie działania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.N. przeciwko Wojewodzie Dolnośląskiemu w związku z zarzucaną bezczynnością w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A.N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło