Legal AIIV SAB/Wr 960/21
WyrokWSA we Wrocławiu2022-02-23
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Ewa Kamieniecka, Marta Pająkiewicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Aresztu Śledczego w J. dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na rzecz D. T.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Dyrektor Aresztu Śledczego w J. nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na rzecz D. T. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zrealizował obowiązek udostępnienia informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. T. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy ze skargi D. T. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło