Legal AIIV SAB/Wr 97/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Rozstrzygnięcie oparto na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie wykazywały zwłoki.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez Y. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Y. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło