Legal AIIV SAB/Wr 98/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-19
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Lidia Serwiniowska, Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania opinii w trybie ustawy o materiałach wybuchowych powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, czy też wymaga skierowania na rozprawę?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa dotycząca bezczynności organu w przedmiocie wydania opinii w trybie ustawy o materiałach wybuchowych nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Wymaga ona skierowania na rozprawę w celu umożliwienia stronom przedstawienia swoich stanowisk i przeprowadzenia niezbędnych dowodów.Stan faktyczny
Skarga P. S. została złożona na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie wydania opinii w trybie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Sąd początkowo postanowił rozpoznać sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd zdjął sprawę z posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierował ją na rozprawę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie wydania opinii w trybie ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego postanawia: zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierować na rozprawę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło