Legal AIIV SAB/Wr 985/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Rozstrzygnięcie oparto na analizie przebiegu postępowania i braku podstaw do stwierdzenia zwłoki w działaniu organu.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło