IV SAB/Wr 990/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Koła Łowieckiego nr 12 "Darz Bór" w Ostrzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli siedziba Koła znajduje się w Ostrzeszowie, które leży w województwie wielkopolskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku, gdy siedziba organu znajduje się w Ostrzeszowie, które leży w województwie wielkopolskim, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Stan faktyczny
P. z siedzibą w W. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Koła Łowieckiego nr 12 "Darz Bór" w Ostrzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lipca 2025 r. Sąd badał swoją właściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po zapoznaniu się w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą P. z siedzibą w W. na bezczynność Koła Łowieckiego nr 12 "Darz Bór" w Ostrzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lipca 2025 r. postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Pismem z 2 sierpnia 2025 r. (data stempla pocztowego) P. w W. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] "[...]" w O. w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z 18 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Na wstępie Sąd bada swoją właściwość miejscową, ustalając, czy jest właściwy do jej rozpoznania. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi jest bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] "[...]" z siedzibą w O. w udostępnieniu informacji publicznej. Zauważyć trzeba, że O. jest miastem położonym w województwie wielkopolskim. Tym samym właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, którego to właściwość miejscowa obejmuje właśnie obszar województwa wielkopolskiego. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło