IV SO/Wr 10/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-20

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska - Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie ponoszenia wydatków za pobyt w pieczy zastępczej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, ponieważ zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Starosta Powiatu K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w sprawie ponoszenia wydatków za pobyt w pieczy zastępczej. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i sprawę przekazano według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Powiatu K. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu K. a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w sprawie ponoszenia wydatków za pobyt w pieczy zastępczej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z dnia 22 lutego 2017 r. Starosta Powiatu K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu K. a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w sprawie ponoszenia wydatków za pobyt w pieczy zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast na podstawie art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wobec powyższego stwierdzić należało, że wojewódzki sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia zgłoszonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, gdyż sprawa ta należy do kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło