IV SO/Wr 10/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. H. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy organami policji: Komendantem Wojewódzkim Policji we Wrocławiu, Komendantem Wojewódzkim Policji w Katowicach, Komendantem Wojewódzkim Policji w Krakowie i Komendantem Miejskim Policji w Zabrzu postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy. Pismem z dnia 23 marca 2026 r. R. H. (dalej: wnioskodawca) wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy organami policji: Komendantem Wojewódzkim Policji we Wrocławiu, Komendantem Wojewódzkim Policji w Katowicach, Komendantem Wojewódzkim Policji w Krakowie i Komendantem Miejskim Policji w Zabrzu oraz o wyznaczenie organu właściwego do prowadzenia postępowania z udziałem wnioskodawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje. Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie do art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W sprawie przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie sporu o właściwość, który to spór należy do wyłącznej właściwości rzeczowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze tutejszy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.