IV SO/Wr 13/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-14
Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Prezydentem Miasta a Wójtem Gminy w przedmiocie przyznania zasiłku stałego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między tymi organami a organami administracji rządowej. Kompetencje do rozstrzygania takich sporów posiada Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Prezydent Miasta Stargardu Szczecińskiego (reprezentowany przez zastępcę dyrektora MOPS) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Długołęka w sprawie przyznania zasiłku stałego. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Stargardu Szczecińskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta Stargardu Szczecińskiego a Wójtem Gminy Długołęka w przedmiocie wydania decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z 1 kwietnia 2015 r., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Stargardu Szczecińskiego, Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stargardzie Szczecińskim zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta Stargard Szczeciński, a
Wójtem Gminy Długołęka w przedmiocie wydania decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Ustawa ta przepisem art. 15 § 1 pkt 4 przyznała Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu kompetencje do rozstrzygania sporów, o których mowa w ww. art. 4 ustawy.
W tej sytuacji sprawa niniejsza podlegała przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, jako właściwemu do rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu, co orzeczono na podstawie art. 59 § 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło