IV SO/Wr 14/15

| POSTANOWIENIE | , , Dnia 7 lipca 2015 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, , , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV, w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 22 maja 2014 r., z wniosku G. S., o wymierzenie wspólnikom spółki cywilnej [...] grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi, postanawia:, , sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 22 maja 2015 r. w ten sposób, że w wierszu trzecim sentencji we wskazanej, dacie wydania postanowienia w oznaczeniu roku zamiast "2014 r." wpisać "2015 r." oraz w wierszu siódmym zamiast wskazanego "2014 r.", wpisać "2015 r."., , , , , , , , | | | Uzasadnienie | |Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. | |270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste | |omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak wskazanie błędnej daty wydania orzeczenia czy też | |daty posiedzenia na którym rozpoznano wniosek strony. | |W postanowieniu z dnia 22 maja 2015 r., w sprawie z wniosku G. S. o wymierzenie wspólnikom spółki cywilnej [...] grzywny za nieprzekazanie | |sądowi skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu omyłkowo wskazał rok 2014 zamiast roku 2015 w oznaczeniu daty wydania tego | |postanowienia oraz daty posiedzenia niejawnego na którym rozpoznano wniosek skarżącego. | |Należało zatem, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, poprzez zmianę błędnie wskazanych dat rocznych. | | | | | | |