IV SO/Wr 19/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-10-28

Skład orzekający: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny burmistrzowi za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uzupełni braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku, w tym wymogi formalne i fiskalne.
Stan faktyczny
J. K. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta N. za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność organu w sprawie o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wnioskodawca nie zastosował się do wezwań. W konsekwencji, sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy z wniosku J. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta N. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny. 1 Skarżący J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta N. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W treści wniosku wnioskodawca podniósł, że w dniu 18 lutego 2022 r. wniósł pocztą elektroniczną na dres: [...] wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 25 marca 2022 r. strona skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność organu, która nie została przekazana do wspomnianego Sądu. Pismami z dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd wezwał wnioskodawcę do: - uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi; - uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100, także w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, oba wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2022 r. (k. 14 akt sądowych) i pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl art. 49 § 1 powołanej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wymienione braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wnioskodawca został prawidłowo wezwany do wykonania zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu wniosku w terminie - 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczono skarżącemu na adres wskazany we wniosku w dniu 6 czerwca 2022 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego oraz fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2022 r. (poniedziałek). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 47 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło