IV SO/Wr 22/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Nowogrodźca o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Burmistrzem Nowogrodźca a Prezydentem Miasta Przemyśla w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej oraz udzielenia zasiłku stałego i celowego postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z 21 maja 2015 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowogrodźcu przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Nowogrodźca, a Prezydentem Przemyśla w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej oraz udzielania zasiłku stałego i celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Ustawa ta jednakże przepisem art. 15 § 1 pkt 4 przekazuje do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzyganie sporów, o których mowa w cytowanym art. 4. W tej sytuacji sprawa niniejsza, której przedmiotem jest rozstrzygnięcie sporu, podlegała przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, jako właściwemu do jej rozstrzygnięcia, co orzeczono na podstawie art. 59 § 1 cytowanej ustawy.