IV SO/Wr 23/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-28
Skład orzekający: Marta Pająkiewicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy a Prezydentem Miasta w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, a także pomiędzy organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Spory te należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 15 § 1 pkt 4 PPSA. W związku z tym, WSA stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę NSA.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta i Gminy Sobótka wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Wałbrzycha w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono swoją niewłaściwość i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy z wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Sobótka o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy Sobótka a Prezydentem Miasta Wałbrzycha w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
Pismem z dnia 3 czerwca 2024 r. Burmistrz Miasta i Gminy S. (dalej: wnioskodawca), wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy wnioskodawcą a Prezydentem Miasta Wałbrzycha w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 1 p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., tj. spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, który to spór należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło