IV SO/Wr 26/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Stowarzyszenia "[...]" w Dz. o wymierzenie Pełnomocnikowi Finansowemu [...] w Dz. grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek. Stowarzyszenie "[...]" w Dz., reprezentowane przez Prezesa Zarządu M.K., pismem z dnia [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie Pełnomocnikowi Finansowemu [...] w Dz. grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi z dnia [...] na bezczynność Pełnomocnika Finansowego [...] w Dz. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2011 r. wezwano Stowarzyszenie do usunięcia braków formalnych wniosku przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jego reprezentowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. W odpowiedzi nadesłano elektroniczny zapis wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego. Na zarządzenie z dnia 28 grudnia 2011 r. strona została ponownie wezwana do uzupełnienia w powyżej wskazany sposób złożonego wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Jednocześnie w wezwaniu zawarto pouczenie, iż z uwagi na zasadę pisemności postępowania przed sądem administracyjnym płyta CD wraz z zawartym na niej zapisem nie może zostać potraktowana jako dokument określający umocowanie do reprezentowania wnioskodawcy. Wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 5 stycznia 2012 r. Do dnia dzisiejszego nie wykonano wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei, art. 64 § 3 tej ustawy stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie, nie usunięto braków formalnych złożonego wniosku o wymierzenie grzywny. W tej sytuacji wniosek, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegał odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.