IV SO/Wr 28/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-10-24

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy sądowi podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy sądowi jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i jako taki podlega opłacie sądowej. Niewniesienie należnej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy Wisznia Mała za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność organu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, jednakże wnioskodawca nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Ż. o wymierzenie Wójtowi Gminy Wisznia Mała grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek. Wnioskiem z dnia 31 lipca 2024 r. (data wpływu) K. Ż. (dalej: wnioskodawca) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wymierzenie Wójtowi Gminy Wisznia Mała (dalej: organ) grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania karty porodu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2024 r., wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 7 sierpnia 2024 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wnioskodawcy do skargi w niniejszej sprawie (notatka urzędowa z dnia 21 października 2024 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne, a zatem w myśl art. 64 § 3 u.p.p.s.a., stosuje się do niego odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku doręczono wnioskodawcy w dniu 7 sierpnia 2024 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 14 sierpnia 2024 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, wniosek w zakreślonym terminie nie został opłacony. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 u.p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło