IV SO/Wr 30/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant starszy referent Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy z wniosku G. S. o wymierzenie grzywny S. s.c. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. przyznać adwokatowi D. H. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wnioskiem z dnia 17 września 2014 r. G. S. (dalej skarżący) wniósł o wymierzenie Prezesowi S. s.c. we W. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący dołączył do wniosku kopię skargi na bezczynność oraz dowód jej nadania za pośrednictwem Poczty Polskiej. Na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie, iż cofa powyższy wniosek o wymierzenie grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Według art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2014, poz. 782) "Do skarg rozpatrywanych w postępowaniach o udostępnienie informacji publicznej stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, z tym, że: przekazanie akt i odpowiedzi na skargę następuje w terminie 15 dni od dnia otrzymania skargi. Zgodnie z art. 55 § 1 ppsa w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. W myśl art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle § 3 art. 64 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu. 1