IV SO/Wr 31/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-12-03

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed wszczęciem postępowania w sprawie dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej powinien zostać umorzony jako bezprzedmiotowy, skoro strona jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych wszczęte wnioskiem złożonym przed wniesieniem skargi do sądu jest bezprzedmiotowe, jeśli strona jest z mocy prawa zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "a" PPSA. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych przed wszczęciem postępowania sądowego, wskazując, że dotyczy on decyzji odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Referendarz sądowy uznał, że skarżąca jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o zwolnienie od kosztów sądowych złożonego przed wszczęciem postępowania sądowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został złożony przed wszczęciem postępowania sądowego tj. przed wniesieniem skargi do sądu. W rubryce nr 3 tego formularza, obejmującej przedmiot zaskarżenia, skarżąca wskazała że dotyczy on decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Skarżąca jest zatem zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" oraz art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło