IV SO/Wr 31/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-08-21

Skład orzekający: Asesor WSA Marcin Jarecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między starostami dotyczącym ustalenia powiatu odpowiedzialnego za wydatki na pobyt małoletnich dzieci w pieczy zastępczej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między starostami w przedmiocie ustalenia powiatu odpowiedzialnego za ponoszenie wydatków dotyczących pobytu małoletnich dzieci w pieczy zastępczej i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Stan faktyczny
Starosta Średzki złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między nim a Starostą Lubińskim dotyczący ustalenia, który powiat jest właściwy do ponoszenia wydatków związanych z pobytem małoletnich dzieci w pieczy zastępczej.
Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwego i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Jarecki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Średzkiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Starostą Średzkim a Starostą Lubińskim w przedmiocie ustalenia powiatu właściwego do ponoszenia wydatków dotyczących pobytu małoletnich dzieci w pieczy zastępczej postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło