IV SO/Wr 36/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta Z. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Burmistrzem Miasta Z. a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z 25 listopada 2015 r., działający z upoważnienia Burmistrza Miasta Z., Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy między Burmistrzem Miasta Z. a Burmistrzem Miasta i Gminy M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Ustawa ta przepisem art. 15 § 1 pkt 4 przyznała Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu kompetencje do rozstrzygania sporów, o których mowa w ww. art. 4 ustawy. W tej sytuacji sprawa niniejsza podlegała przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, jako właściwemu do rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu, co orzeczono na podstawie art. 59 § 1 cytowanej ustawy.