IV SO/Wr 38/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-30
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta O. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta O. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega odpowiednio przepisom dotyczącym skargi, w tym obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
W. M. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta O. za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku W. M. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta O. za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Uzasadnienie:
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2014r. W. M. (dalej skarżący) został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta O. za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres podany w skardze w dniu 1 grudnia 2014r. (k. 9). Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skoro skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiony przez niego wniosek podlegał odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło