IV SO/Wr 41/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-07

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej a Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie objęcia osoby prawem do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA uznając się niewłaściwym, przekazał sprawę NSA.
Stan faktyczny
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w sprawie objęcia osoby świadczeniami opieki zdrowotnej finansowanymi ze środków publicznych. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Uznano się niewłaściwym i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. a Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w przedmiocie objęcia prawem do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z 29 grudnia 2015 r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. a Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji w przedmiocie objęcia A. G. prawem do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak stanowi art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla który zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do treści art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 powoływanej ustawy rozstrzygane są przez Naczelny Sąd Administracyjny. Z przytoczonych przepisów wynika zatem jednoznacznie, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie przedmiotowego sporu o właściwość będzie Naczelny Sąd Administracyjny. Stąd też tutejszy Sąd uznając się niewłaściwym, zobowiązany był do przekazania sprawy sądowi właściwemu zgodnie z dyspozycją art. 59 § 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło