IV SO/Wr 41/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Y.P. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynął wniosek Y. P. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zarządzeniem z 11 grudnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał stronę skarżącą, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie 18 grudnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 27 grudnia 2024 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie sądowe, o których mowa w art. 63 p.p.s.a., do których to wniosków zalicza się wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Zatem, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego wniosku, skutkuje koniecznością jego odrzucenia. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku fiskalnego wniosku w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, wniosek ten jako nieopłacony - na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.- podlega odrzuceniu. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.