IV SO/Wr 47/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Dyrektora Gminno-Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Dyrektorem Gminno-Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. a Kierownikiem Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w przedmiocie umorzenia zaliczki alimentacyjnej postanawia: I. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu; II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Dyrektor Gminno-Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. powołując się na art. 4 w związku z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Kierownikiem Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. w sprawie umorzenia zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Z kolei, w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4. Kierując się treścią art. 59 § 1 p.p.s.a. stanowiącego, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, tutejszy sąd, stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo - Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.