IV SO/Wr 5/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-28

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy Sądowi, który nie został podpisany, podlega odrzuceniu, nawet jeśli został następnie cofnięty?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, który nie został podpisany, zawiera braki formalne uniemożliwiające jego skuteczne wniesienie. Nawet jeśli wnioskodawca cofnie taki wniosek, sąd jest zobligowany do jego odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA, ponieważ cofnięcie jest skuteczne jedynie w odniesieniu do wniosków wolnych od braków formalnych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Fundacji Edukacji Przedszkolnej we W. za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Sądowi. Wniosek ten zawierał braki formalne (nie został podpisany), co zostało wskazane w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. Mimo skutecznego doręczenia zarządzenia i upływu terminu na usunięcie braków, wnioskodawca cofnął wniosek. Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku [...] o wymierzenie grzywny Fundacji Edukacji Przedszkolnej we W. za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Sądowi postanawia: odrzucić wniosek. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2014 r. [....] został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 25 lutego 2014 r. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Sądowi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 13 marca 2014 r. Mimo upływu zakreślonego terminu wnioskodawca nie usunął braków formalnych wniosku. Jednakże pismem z dnia 20 marca 2014 r. cofnął wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie, nie usunięto braków formalnych złożonego wniosku o wymierzenie grzywny poprzez jego podpisanie. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia wniosku, o czym orzekł w sentencji postanowienia. Na marginesie tylko dodać można, iż pomimo cofnięcia wniosku, zapadło orzeczenie w przedmiocie jego odrzucenia, gdyż cofnąć można jedynie wniosek skutecznie wniesiony, a więc wolny od braków formalnych. Nieuzupełnienie wskazanego braku skutkować musi odrzuceniem wniosku, a nie umorzeniem postępowania z powodu jego cofnięcia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło