IV SO/Wr 5/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia: zwrócić wnioskodawczyni kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych. Pismem z dnia 24 kwietnia 2016 r. P. G., zwana dalej wnioskodawczynią, wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2016 r, sygn. akt IV SO/Wr 5/16 odmawiającego przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wraz z wniesieniem zażalenia na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została uiszczona przez wnioskodawczynię kwota 100 złotych tytułem wpisu od zażalenia, która została zaksięgowana pod pozycją [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718., zwanej dalej p.p.s.a.), od sprzeciwu i zażaleń wnoszonych w sprawie prawa pomocy nie pobiera się opłat sądowych. Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należało stwierdzić, że wnioskodawczyni uiściła niewymagane koszty sądowe, rozumiane jako różnica między kosztami pobranymi – wynoszącymi 100 złotych – a kosztami należnymi, których w niniejszej sprawie strona nie miała obowiązku ponosić. Stąd też wpis od zażalenia – jako nienależny – podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 261 p.p.s.a.