IV SO/Wr 5/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zespołu Szkół im. gen. Sylwestra Kaliskiego w Górze za nieprzekazanie sądowi skargi wraz aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek. Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2024 r. A. C. wystąpiła o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zespołu Szkół im. gen. [...] w G. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę dotyczących jej wniosku z dnia 17 października 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie odebrał pełnomocnik wnioskodawczyni w dniu 21 lutego 2024 r. (k.23 akt sądowych). Skarżąca w piśmie z dnia 24 lutego 2024 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu wniosku o wymierzenie grzywny i wyjaśniła, że organ udzielił wnioskowanej informacji jeszcze w 2019 r., czego omyłkowo nie dostrzeżono. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek złożony przez stronę w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 powołanej ustawy pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, podlegają opłacie wpisem. Jednocześnie zgodnie z art. 64 § 2 i § 3 p.p.s.a. wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych (§ 2). Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (§ 3). Z niespornych okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego (który upłynął w dniu 28 lutego 2024 r.) nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W tej sytuacji oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu wniosku należy uznać za bezskuteczne. Strona może bowiem cofnąć wniosek wszczynający postępowanie w danej sprawie, jeżeli ten wniosek nie jest dotknięty brakami, które uniemożliwiają nadanie mu dalszego biegu. W związku z tym wniesiony wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.