IV SO/Wr 7/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej działającym z upoważnienia Burmistrza a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej działającym z upoważnienia Prezydenta w sprawie udzielenia pomocy finansowej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, Sąd uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działając z upoważnienia Burmistrza S., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. (działającym z upoważnienia Prezydenta Ś.) w sprawie udzielenia pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działającym z upoważnienia Burmistrzem S. a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. działającym z upoważnienia Prezydenta Ś. w sprawie udzielenia pomocy finansowej postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z 12 maja 2010 r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działającym z upoważnienia Burmistrzem S. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej w S., a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w sprawie udzielenia pomocy finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej - p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Jak stanowi z kolei przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z przepisu art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, iż spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Po myśli art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie, iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie wniosek Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczy rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego, do rozpatrzenia którego właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, w związku z czym, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło