IV SO/Wr 8/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-09-02

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, od którego nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, od którego pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 64 § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku o wszczęcie postępowania, w tym wymóg uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy R. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia. Strona poinformowała, że uiściła wpis w styczniu 2022 r., jednak dowód wpłaty dotyczył skargi na bezczynność, a nie wniosku o grzywnę. Sąd stwierdził, że wniosek o grzywnę nie został opłacony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy R. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek. Strona skarżąca wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2022 r. doręczonym w dniu 5 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 kwietnia 2022 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie dnia 7 kwietnia 2022 r. poinformowała, że wymagany wpis uiściła w dniu 15 stycznia 2022 r. W załączeniu przedstawiła dowód transakcji na kwotę 100 złotych, w której tytule wskazano "wpis sądowy od skargi na bezczynność Wójta Gminy R. z dnia 23 grudnia 2021r.". Powyższe oznacza, że skarżąca opłaciła skargę na bezczynność w sprawie IV SAB/Wr 632/22 a nie wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie tej skargi. Z akt sprawy wynika, że sprawa z wniosku skarżącej o wymierzenie organowi grzywny w zakreślonym terminie nie została opłacona (k. 68 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiściła w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Końcowo wskazać należy, że skarga strony na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 24 września 2021 r. została przekazana tut. Sądowi i zarejestrowana pod sygn. IV SAB/Wr 632/22.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło