I CNP 103/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego w sprawie o wydanie nieruchomości powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Skarga ta została wniesiona w sprawie o wydanie nieruchomości. Sąd Najwyższy obciążył powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powód Z.B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. V Ca 13/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Z.B. przeciwko A.S. o wydanie nieruchomości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i obciążył powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 103/25 POSTANOWIENIE 1 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 października 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi Z.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 10 kwietnia 2025 r., V Ca 13/25, wydanego w sprawie z powództwa Z.B. przeciwko A.S. o wydanie nieruchomości, 1. odrzuca skargę 2. obciąża powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (Ł.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy