I CNP 111/24

Izba Cywilna2024-12-05

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o przywrócenie terminu na złożenie odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu na złożenie odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Rozstrzygnięcie to zapadło w kontekście sprawy dotyczącej ochrony własności.
Stan faktyczny
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach została złożona przez U.K. i J.K. Powodem w sprawie pierwotnej był H.D., który domagał się ochrony własności. H.D. złożył wniosek o przywrócenie terminu na złożenie odpowiedzi na przedmiotową skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu na złożenie odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 111/24 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi U.K. i J.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z 30 kwietnia 2024 r., V Ca 537/22, wydanego w sprawie z powództwa H.D. przeciwko U.K. i J.K. o ochronę własności, w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu na złożenie odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, oddala wniosek. (K.G.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy