I CNP 122/22

Izba Cywilna2022-11-28

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być wniesiona w sytuacji, gdy nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia. Skarga ta jest środkiem o charakterze nadzwyczajnym i jej dopuszczalność warunkowana jest wyczerpaniem zwyczajnych środków prawnych.
Stan faktyczny
Powód R. W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 lutego 2020 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa R. W. przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 122/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi R. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II Ca 885/19, wydanego w sprawie z powództwa R. W. przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r., 1. odrzuca skargę 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy