I CNP 13/22

Izba Cywilna2022-06-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt I CNP 13/22, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia, ocenił, czy wniosek ten spełnia wymogi formalne i merytoryczne przewidziane dla tego rodzaju środków procesowych. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego go oddalił.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie o zapłatę. Wnioskodawca, będący pełnomocnikiem pozwanych w sprawie głównej, złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt I CNP 13/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt V Ca (…), w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w W. przeciwko Z. M. S. i Z. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt I CNP 13/22, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy