I CNP 137/22

Izba Cywilna2023-09-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, powinien podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej strony, jeśli zmarły był powodem w sprawie, w której zapadł zaskarżony wyrok. Jest to konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę spółki "P." o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa T. W. przeciwko tej spółce o zapłatę. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zmarła powódka T. W. Sąd Najwyższy miał rozstrzygnąć, czy podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłej powódki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem M. S. jako następcy prawnego zmarłej powódki.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 137/22 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi "P. spółka akcyjna" w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 13 stycznia 2020 r., IV Ca 557/19, wydanego w sprawie z powództwa T. W. przeciwko "P. spółka akcyjna" w W. o zapłatę, podejmuje postępowanie z udziałem M. S. - jako następcy prawnego zmarłej powódki. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy