I CNP 155/22

Izba Cywilna2022-11-15

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi powinien być przekazany Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, przekazał go do rozpoznania Pani Prezes Izby Kontroli i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Oznacza to, że wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpatrzeniu przez właściwy organ, którym w tym przypadku okazała się być Prezes Izby Kontroli i Spraw Publicznych.

Stan faktyczny

Powód M. S. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko N. C. Pozwany N. C. złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek pełnomocnika pozwanego o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli wraz z aktami sprawy do rozpoznania Pani Prezes Izby Kontroli i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 155/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. S. przeciwko N. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., wniosku pełnomocnika pozwanego o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt XII Ga 570/21, wniosek z 10 października 2022 r. wraz z aktami przekazuje Pani Prezes Izby Kontroli i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

II CNP 4/21 2021-06-29Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, której zarzuty nie wskazują na kwalifikowane naruszenie prawa, jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 424^9 k.p.c.?
I CNP 41/22 2022-04-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
IV CNP 8/16 2016-08-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu, jeśli zarzucane naruszenia przepisów nie miały wpływu na treść orzeczenia lub nie mogły stanowić podstawy prawnej rozstrzygnięcia?
I CNP 82/24 2025-10-22Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
I CNP 24/22 2022-01-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta na zarzutach dotyczących zwykłych uchybień związanych z wykładnią i stosowaniem prawa w procesie orzeczniczym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy