I CNP 165/22

Izba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, stwierdził, że skarga ta podlega przyjęciu do rozpoznania. Oznacza to, że spełnione zostały formalne przesłanki do dalszego procedowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Strona powodowa, P. spółka akcyjna w W., wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Dotyczyło to wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt XII Ga 1047/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 165/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt XIII Ga 1047/20 w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko P.1 spółce akcyjnej w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strony powodowej na wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 czerwca 2021 r., sygn. akt XII Ga 1047/20 (XII WSC 3/22), przyjmuje skargę do rozpoznania. [SOP] [MS] I CNP 165/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy