I CNP 170/22

Izba Cywilna2023-12-19

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać odrzucona z powodu braku uprawdopodobnienia szkody?

Ratio decidendi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił, że poniósł szkodę w rozumieniu przepisów, tj. rzeczywisty uszczerbek w majątku, który pozostaje w związku przyczynowym z wydaniem zaskarżonego orzeczenia. Koszty procesu, którymi strona została obciążona, nie stanowią szkody uzasadniającej wniesienie skargi.

Stan faktyczny

Strona wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o zapłatę. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, stwierdzając, że skarżący nie uprawdopodobnił, iż poniósł szkodę w rozumieniu przepisów, wskazując jedynie na koszty procesu i inne wydatki, które nie stanowią szkody w rozumieniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 170/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6 września 2021 r., II Ca 678/21 w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powodowi do dnia zapłaty. AD [ał]

Powiązane orzeczenia

I CNP 43/14 2015-03-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać odrzucona z powodu braku uprawdopodobnienia szkody lub niewykazania, że wzruszenie wyroku w drodze innych środków prawnych nie było możliwe?
II CNP 24/13 2013-08-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia?
V CNP 43/15 2015-12-15Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody i nie wykazał braku możliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środka…
III CNP 13/20 2021-04-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać uwzględniona, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił szkody wynikającej z wydania zaskarżonego orzeczenia?
IV CNP 25/16 2016-12-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać odrzucona z powodu braku uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody przez skarżącego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy