I CNP 170/22

Izba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać zwrócona w celu usunięcia braków, gdy pełnomocnictwo udzielone przez stronę ma charakter warunkowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem usunięcia braków. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że pełnomocnictwo udzielone przez stronę miało charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania w stosunku pracy z mocodawcą. Strona została zobowiązana do przedłożenia prawidłowego, bezwarunkowego pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone przez stronę skarżącą miało charakter warunkowy. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego celem usunięcia dostrzeżonych braków, w tym przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 170/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie ze skargi P. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II Ca 678/21 w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo, które zostało udzielone przez pozwaną ma charakter warunkowy, jest uzależnione od pozostawania w stosunku pracy z mocodawcą, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa (bezwarunkowego, udzielonego na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy