I CNP 32/22

Izba Cywilna2022-02-02

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem nadzwyczajnym, który podlega rygorystycznej kontroli dopuszczalności.
Stan faktyczny
Powódka złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 lutego 2020 r. Dotyczyła ona sprawy o zapłatę, w której stroną pozwaną było U. [...] w P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej koszty postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 32/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt XV Ca […], w sprawie z powództwa A. M. przeciwko U. […] w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2022 r., 1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, tytułem kosztów postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy