I CNP 33/22

Izba Cywilna2022-05-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu w sytuacji, gdy nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych. Skarga ta jest środkiem prawnym o charakterze wyjątkowym, służącym do zwalczania jedynie rażących naruszeń prawa, a jej dopuszczalność jest ściśle określona przepisami prawa.
Stan faktyczny
Powód W. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 lipca 2019 r. Wydany w sprawie z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania wywołanego skargą.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r. skargi W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt IX Ga […] wydanego w sprawie z powództwa W. D. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1) odrzuca skargę; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem kosztów postępowania wywołanego skargą.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy