I CNP 43/23

Izba Cywilna2024-05-16

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy sprawa dotyczy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jest to działanie proceduralne mające na celu zapewnienie kompletności materiału dowodowego niezbędnego do merytorycznego rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 kwietnia 2021 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "S." przeciwko A. D. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach celem sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 43/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 8 kwietnia 2021 r., III Ca 1570/19 wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w S. przeciwko A. D. o zapłatę, zwraca akta Sądowi Okręgowemu w Katowicach celem sporządzenia uzasadnienia wyroku z 8 kwietnia 2021, III Ca 1570/19 na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym ( tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 622). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CNP 67/23 2024-07-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
I CNP 143/22 2022-11-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, której zarzuty nie wskazują na oczywiste i rażące naruszenie prawa, powinna zostać odrzucona jako oczywiście bezzasadna?
I CNP 87/23 2025-02-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
I CNP 41/22 2022-04-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
I CNP 90/22 2022-06-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?

Powołane przepisy

art. 92

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy